Одним из главных вопросов при строительстве бани является выбор источника воды. Что лучше – водоснабжение из колодца или скважина? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, надо проанализировать достоинства и недостатки этих источников водоснабжения и выбрать для себя наиболее оптимальный вариант.
Гидрогеологические условия – основа выбора источника водоснабжения
Прежде чем думать о том, какой источник водоснабжения выбрать, надо, хотя бы, в общих чертах представлять о гидрогеологической ситуации на вашем земельном участке, то есть о характеристике и свойствах верховодки и грунтовых вод.
Верховодка – это самые верхние воды, расположенные наиболее близко к поверхности земли. Как правило, они имеют наибольшее наполнение весной после таяния снегов и выпадения атмосферных осадков. В засушливое лето и осенью верховодка может полностью исчезнуть.
Чаще всего на верховодке строят неглубокие колодцы исключительно для хозяйственных целей, например, для полива огородов. Для питья такая вода совершенно не пригодна, так как она загрязнена различными вредными веществами. Однако летом, когда нужда в воде наиболее остра, колодцы на верховодке могут полностью пересохнуть.
Грунтовые воды залегают ниже верховодки на первом водоупорном слое, как правило, на глубине 8-10 метров, но могут достигать глубины до 20 метров. Образуются за счет инфильтрации поверхностных вод и атмосферных осадков.
Уровень залегания грунтовых вод зависит от многих факторов, и не в последнюю очередь от хозяйственной деятельности человека. Но наиболее значительное влияние на грунтовые воды оказывают метеорологические условия и наличие близлежащих природных и искусственных водоемов. Колодцы и скважины, построенные на грунтовых водах, имеют относительно постоянный уровень и дебит (расход за единицу времени). Отличительной особенностью грунтовых вод по сравнению с артезианскими водами является их безнапорное состояние.
Артезианские воды расположены ниже грунтовых вод между двумя водоупорными слоями. По это причине они имеют достаточный напор, чтобы под его действием фонтанировать из пробуренной скважины на поверхность земли. Однако и глубина артезианского водоносного горизонта намного больше, чем у грунтовых вод – от 100 до 1000 метром и глубже.
Качество воды из артезианской скважины отвечает самым высоким требованиям, предъявляемым к составу питьевой воды. К тому же ее количество неограниченно.
Качество воды, добываемой из скважины «на песке», занимает промежуточный вариант между грунтовыми и артезианскими водами. Как правило, глубина такой скважины не превышает 40-50 метров. Этого достаточно, чтобы пройти глинистый пласт и достигнуть песчаного горизонта, из которого и добывается вода. В отличие от артезианской скважины, скважина «на песке» позволяет получать воду в ограниченном объеме, не превышающем 500 литров.
в содержание
Положительные и отрицательные факторы водоснабжения бани из скважины
Если вода будет добываться из артезианской скважины, то об ее качестве и говорить бессмысленно – это самый лучший способ обеспечить баню, загородный дом или коттедж водой высшего сорта в неограниченном объеме.
Разговор может быть лишь о стоимости работ и материалов по бурению артезианской скважины. К сожалению, это довольно дорогое мероприятие, и не каждый владелец собственной бани может себе позволить это сделать. Правда, если скооперироваться с соседями по участку, то вполне можно за разумные деньги пробурить одну скважину и получать из нее отличную воду для питья и хозяйственных нужд как минимум лет пятьдесят, а то и больше.
Но есть одно «но» – это глубина артезианской скважины, которая во многом зависит от географического расположения загородного участка. Может получиться так, что затраты на бурение скважины будут сверх всяких разумных пределов, так как один метр скважины стоит около 2000 рублей. Не трудно посчитать, что 100-метровая скважина потянет на 200 тысяч, а это, согласитесь, уже что-то!
Остается вариант получения воды из скважины «на песке», которая, как говорилось выше, не превышает глубины 40-50 метров. Впрочем, существенным недостатком является небольшой объем одноразового забора воды до 500 литров, хотя его вполне может хватить для нормального посещения бани. Не прибавит оптимизма и то, что для поднятия воды из скважины потребуется глубинный насос мощностью от 0.6 до 1.7 кВт, стоимость которого довольно высока, например, от 5000 до 40000 рублей.
К недостаткам скважины «на песке» можно отнести и то, что организации, занимающиеся их бурением, могут взяться за работу лишь при глубине не менее 35 метров с гарантией ее работы не более 10-15 лет, а в отдельных случаях и того меньше – всего 3-5 лет. Однако, в отличие от артезианской скважины, бурение скважины «на песке» не требует специального разрешения и лицензирования согласно закону о недрах.
Бурение скважины «на песок»:
в содержание
Водоснабжение из колодца – преимущества и недостатки
Колодец – самое древнее и надежное средство для получения воды. Правда, ее качество во многом зависит от глубины колодца и характера местности, на которой он вырыт. Например, если земельный участок находится на заболоченной местности, то рассчитывать на высокое качество воды не приходится из-за близкого расположения грунтовых вод к поверхности земли.
Если же грунтовые воды находятся относительно глубоко, то характеристики воды будут отвечать таким требованиям, что ее можно будет использовать и для питья. Однако при глубине колодца 15-20 метров затраты на его рытье, а также трудоемкость земельных работ могут достигать таких размеров, что колодец станет экономически невыгодным вариантом.
Другое дело, когда грунтовые воды залегают на глубине не более 5-10 метров. Вырыть колодец на такую глубину можно своими силами, не прибегая к услугам сторонних лиц или организаций.
в содержание
Преимущества колодца перед скважиной
в содержание
Недостатки колодца как источника водоснабжения
в содержание
Что лучше, колодец или скважина – выводы и рекомендации
Однозначно ответить на это вопрос невозможно. Все зависит от того, для какой цели будет использоваться вода и какого качества она должна быть. Поэтому, выбирая источник водоснабжения, надо учитывать не только техническую сторону вопроса и финансовые затраты, но и санитарно-гигиенические требования.
Рассмотрим некоторые варианты, которые влияют на выбор лучшего источника водоснабжения.
- Если к воде предъявляются самые высокие требования, а запасы ее должны полностью покрывать потребности не только в бане, но и в других строениях загородного участка, при этом финансовая сторона не имеет большого значения, то лучшее решение – это артезианская скважина.
- Тогда, когда глубина колодца может достигать свыше 15-20 метров или ее вообще нет, то скважина «на песке» — единственно правильный выбор с приемлемыми финансовыми и трудовыми затратами. К такому же выводу должен привести и слишком высокий уровень грунтовых вод, например, в болотистой местности меньше 3-х метров. Даже, если запас воды ограничен, то, имея в бане накопительный бак для холодной воды, можно периодически пополнять его водой, тем самым не испытывая ее нехватки во время банных процедур.
- И последний, самый распространенный вариант – построить бетонный или деревянный колодец своими руками. Убедившись в том, что на вашем участке глубина залегания грунтовых вод находится в пределах от 5 до 10 метров, можно смело приступать к рытью шахты для колодца. Чтобы обладать этой важной информацией, можно измерить глубину уже построенного колодца у соседей или получить данные о гидрогеологической ситуации у геологов. Как правило, вода в таких колодцах может применяться и для питья, и для хозяйственно-технических нужд, а ее объема должно хватить и для бани, и для дома, и для полива огорода.
Колодец или артезианская скважина:
Разумеется, что все вышеизложенное является только информацией к размышлению. А что выбрать, водоснабжение из колодца или из скважины, зависит от конкретных условий, возможностей и Ваших желаний.
Вода в бане – водоснабжение своими руками
в содержание
источник davai-poparimsa.ru